W kolejce
649. Kluk Krzysztof. Dykcyonarz roślinny... Warszawa 1805, 1845, 1811.
649. Kluk Krzysztof. Dykcyonarz roślinny, w którym podług układu Linneusza są opisane nie tylko kraiowe dzikie, pożyteczne, albo szkodliwe: na roli, w ogrodach, oranżeryach utrzymywane, ale oraz i cudzoziemskie, któreby w kraiu pożyteczne być mogły, albo z których mamy lekarstwa, korzenie, farby i t.d. albo które jakową nadzwyczajność w sobie maią: ich zdatności lekarskie, ekonomiczne, dla ludzi, koni, bydła, owiec, pszczół, i t.d. utrzymywanie, i t.d. Z poprzedzaiącym wykładem słów botanicznych i kilkakrotnym na końcu reiestrem. Tom 1-3 (1 wol.). Warszawa 1805, 1845, 1811. Druk XX. Pijarów, s. [2], XLII, 214, tabl. 1 (litografia); [2], 256; 196, k. 37, 19 cm, opr. współcz. płsk. 1600,-
Pierwszy i najważniejszy krytyczny polski słownik botaniczny, opisujący florę kraju, autorstwa wybitnego przyrodnika doby oświecenia, ks. Jana Krzysztofa Kluka (1739-1796), proboszcza w Ciechanowcu, autora wielu prac z dziedziny botaniki i zoologii, które były przełomowe dla polskich nauk przyrodniczych. W uznaniu zasług uczony otrzymał od króla Stanisława Augusta Poniatowskiego medal „Merentibus”. Oryginalny zielnik ks. Kluka został później zakupiony przez cara Aleksandra I.
Dykcjonarz oparty jest głównie na materiale botanicznym Polski centralnej i Litwy. Autor opisał w nim 1536 gatunków roślin krajowych i zagranicznych, ułożonych w alfabetycznym porządku według nazw łacińskich, z przyporządkowanymi im nazwami polskimi (według systematyki Karola Linneusza). Część słownikową poprzedził obszernym wstępem, w którym omówił podstawy linneuszowej systematyki, słownictwo botaniczne, budowę roślin oraz dał szereg ogólnych informacji o praktycznych zastosowaniach roślin, w tym w ziołolecznictwie (choć zalecał konsultacje z lekarzem). Na poszczególne hasła składa się szczegółowy opis wyglądu rośliny, charakterystycznych cech budowy, występowania, kwitnienia, zastosowania oraz pielęgnacji (w przypadku roślin ozdobnych i uprawnych). Tomy z różnych wydań. Nieaktualne pieczątki własnościowe, ślady pióra, miejscami zażółcenia w tekście, k. tyt. tomu II po konserwacji, poza tym stan dobry.
Ilośc odsłon: 5
